|
Vijesti
Thursday, February 25, 2010 Obrana Gotovine u teatru apsurda Marinko Jurasic
Vecernji list Sud javnosti
Zavidite li Srbijancima na njihovu sefu drzave koji zrtvi agresije namece uvjete za dobre odnose?
Zavidite li Srbijancima na predsjedniku koji nakon protutuzbe za genocid i nedolaska u Zagreb na inauguraciju, kao sef nekoc agresorske zemlje te koja bas i ne predstavlja svijetao primjer suradnje sa Haagom, za dobre odnose s napadnutom drzavom inzistira na tomu da general obrambene vojske ne smije biti oslobodjen u nedostatku dokaza. Kakva drskost! I on to porucuje nakon sto je Haaski sud dao za pravo braniteljskom timu Ante Gotovine da pecacenjem nedavno zaplijenjene dokumentacije i kompjutora njegovo pravo na obranu treba zastititi od postupaka hrvatske vlasti! Kakvog li apsurda.
Ako je pravno utemeljeno haraciti po stanovima ratnih generala i casnika radi kompletiranja ratne arhive, odnosno pronalaska famoznih topnickih dnevnika, govori li nam takva uporaba represivnog aparata samo o nepravdi i nemoralu proizaslima iz dosadasnjeg nepostupanja ili 15 godina od tih dogadjaja tako prodorno zadiranje u dostojanstvo ratnika te temeljna prava njihovih obitelji, pa i prava na obranu, prelazi i u negaciju prava?
Ocito je da se i drzavi moze reci da cilj, ulazak u Europsku uniju, ne opravdava sredstvo – pod svaku cijenu pronaci topnicke dnevnike? Za policijsku akciju nad prosvjednicima u Varsavskoj dr. Ivo Josipovic postavio je pitanje razmjernosti, odnosno opravdanosti siline te akcije. Pitanje razmjernosti nije samo politicko nego i ustavnopravno pa se predsjednik to pita i kao zastitnik ustavnog pravila: “Svako ogranicenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ogranicenjem u svakom pojedinom slucaju.”
Pa i u potrazi za topnickim dnevnicima. MUP je priopcio da je cilj akcije “doci u posjed dokumenata iz vojno-redarstvenih akcija Bljesak i Oluja i drugih koje predstavljaju arhivsku gradju i vlasnistvo su RH”, a posjednike dokumenata sumnjice za “unistavanje ili prikrivanje arhivske gradje”. Medju privedenima je bio i odvjetnik iz tima obrane Ante Gotovine, kojem se vec sudi zbog prikrivanja dokumentacije. Hrvatske vlasti time su narusile povjerljivost komunikacije odvjetnik – branjenik, za sudjenja vojna policija obradjivala je svjedoka, generalu Ademiju, takodjer svjedoku, upali su u stan u sest ujutro... Trpi li nacelo razmjernosti sve to. Kad se zanemari politicka tezina razloga zbog kojih je lani u prosincu pokrenuta opsezna akcija, unistavanje ili prikrivanje arhivske gradje ne ide u teska kaznena djela.
Za Gotovinina odvjetnika trazi se uvjetna osuda, a tako su u dva slucaja vec sankcionirani neki casnici. Uzgred, oprastali smo onima koji su se s oruzjem bunili protiv ustavnog poretka RH, a one koji su taj poredak branili sada osudjujemo zbog famoznih papira. Doduse, s obzirom na zastarne rokove, bit ce progonjeni samo oni koji su dokumentaciju uzeli nakon prosinca 2006., dok su ostali obuhvaceni relativnom zastarom kaznenog progona. U pokusajima da Vlada izrodi Brammertzu, a sada i “dobrim susjedima” trazenu dokumentaciju, isteklo je dovoljno pravne prljavstine da i nas predsjednik u skladu sa svojim inauguracijskim pozivanjem na hrabrost postavi pitanje je li cirkus sa topnickim dnevnicima prerastao u podloznicku (zlo)uporabu prava.
Vecernji list
http://www.vecernji.hr/
|
Related Articles
View photos
Print article
|
