TAJNI DOSJEI TREBALI SU PREOKRENUTI TIJEK PREDSJEDNICKIH IZBORA

Novi predsjednik izabran je unatoc klevetama, ali trebalo bi utvrditi tko je autor crnih dosjea usmjerenih protiv Josipovica, Primorca, Vidosevica i Hebranga. Tajni dosjei o cetvorici predsjednickih kandidata, koji su se pojavili neposredno prije prvog kruga izbora, svojim sadrzajem trebali su preokrenuti tijek izbora i navodno kompromitirati Ivu Josipovica, Dragana Primorca, Nadana Vidosevica i Andriju Hebranga. Ivo Josipovic, nakon sto je njegov stozer primio anonimni dokument u kojem su navedeni razni neistiniti podaci, zaobisao je institucije koje su se mogle pozabaviti tim slucajem i od tada aktualnog predsjednika Stipe Mesica zatrazio da reagira.

Mnogo se u javnosti govorilo da su autori dosjea pripadnici obavjestajnog podzemlja, ali ostaje pitanje je li se podzemlje uopce trebalo aktivirati s obzirom na to da su trojica kandidata bili dugogodisnji politicki partneri, pa su vjerojatno jedni o drugima znali puno vaznije informacije. Kandidat IDS-a Damir Kajin smatra da su te dosjee izradili ljudi koji su imali kontakte u obavjestajnoj zajednici, te da se na njihovu razinu ne treba spustati i previse zabrinjavati oko podataka koji su navedeni u tim spisima. - Nisam primio te dosjee za vrijeme kampanje, ali sada kad sam ih procitao, mogu kazati da je to sve benigno, vec svima poznato, objavljeno u novinama i na portalima - kazao je Kajin.

Gnusne lazi

- To su vec toliko puta reciklirane informacije koje nikome nisu mogle koristiti - komentirao je Kajin, te dodao da Ivo Josipovic nije u tom trenutku trebao tako reagirati i zaobici MUP, nego je mogao pricekati jer se znalo u kojem smjeru utrka za Pantovcak ide i tada poduzeti odredjene mjere. - Meni je jedan bolesnik rekao sto bi bilo kada bi mi za deset godina ubio sina!? Ja to iz prve nisam htio prijaviti, medjutim, kada sam se odlucio za taj potez i prijavio to policiji, vidio sam kolika je procedura potrebna i koliko me jos ceka povlacenja po sudovima. Na taj nacina je trebao postupiti i Josipovic.

O Draganu Primorcu, navodno, postoje tri stranice dosjea u kojima se najvise pozornosti posvecuje njegovu karakteru. Iako se u njegovu slucaju ne navodi sudjelovanje u aferama, Primorac je ogorcen sto uopce postoji mogucnost da se takvi spisi pojave. - Ako zivimo u drzavi u kojoj se moze lazima i insinuacijama govoriti, danas o meni, sutra o nekom drugom gradjaninu, onda je to besramno i smatram da je inicijativa da se kreatori tih dokumenata pronadju itekako potrebna - istaknuo je Primorac i dodao: - Nikada nisam vidio te dosjee, ali smatram da su to gnusne i jadne izmisljotine. Smatrao sam da je to jedan paralelni svijet i cakule na koje se nisam obazirao tijekom kampanje, nego sam samo slijedio svoj put. Sada kada sam cuo da spisi postoje, mogu kazati da to pokazuje sav jad, svu bijedu toga paraobavjestajnog podzemlja i mislim da su takve stvari nezamislive u jednoj demokratskoj drzavi.

Nadanu Vidosevicu za vrijeme kampanje spocitavale su se brojne afere oko stjecanja poprilicno velike imovine, medjutim uvijek bez ikakvih relevantnih dokaza. Kampanja je zavrsena, Josipovic je izabran unatoc tajnim spisima, a sada su na potezu institucije koje trebaju utvrditi tko je autor blatnjavih dosjea, a potom bi se i mogle pozabaviti i dijelom njihova sadrzaja...

Glasine o Nadanovoj pasivnosti

Kruze glasine da je Vidosevic bio upoznat s tajnim dosjeima i da je to razlog njegove navodne neaktivnosti u posljednjem tjednu kampanje. Medjutim, iz stozera toga kandidata kazali su da za vrijeme kampanje u stozer nisu dolazili nikakvi tajni dosjei, te da zbog neupucenosti u njihov sadrzaj nemaju nikakvih komentara.

Slobodna Dalmacija
http://www.slobodnadalmacija.hr/